南阳刑事辩护律师

吴一平与李付强不当得利纠纷案

江西省安福县人民法院

民事判决书

（2011）安民初字第305号

原告吴一平，曾用名吴益平，男，1962年7月22日出生，汉族，江西省安福县人，个体驾驶员，住安福县平都镇武功山大道320号二单元402室，身份证号码：362429196207220058。

委托代理人谢业坤，男，1948年5月8日出生，系原告之兄。

被告李付强，男，1969年9月19日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县平都镇李家村第五村民小组。

原告吴一平与被告李付强不当得利纠纷一案，于2011年3月22日立案。本院受理后依法由审判员万福建适用简易程序于2011年5月13日公开开庭进行了审理，原告吴一平的委托代理人谢业坤和被告李付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴一平诉称，2006年原告投资购买了一辆铲车，原告当时委托被告姐夫邹铁生联系业务，邹铁生又与被告一起联系业务。2007年4月邹铁生病故。邹铁生去世后，原告便要求被告对其所联系的工程业务款进行结算，被告承诺其所联系的工程发生的工程款全部由他负责支付给原告。但被告当时说收取的工程款花费掉了，被告出具了一张金额为15000元的欠条。2009年2月1日，被告又换写了一张欠条给原告。该欠条载明：“今欠到吴一平人民币壹万伍仟元正（年底付清）。可时至今日，被告仍未支付分文给原告，原告多次追索未果。请判令被告李付强支付原告欠款15000元。本案诉讼费全部由被告承担。

被告李付强辩称，一、原告吴一平未出庭，其授权谢业坤代理的委托书上的签名不是吴一平所写，应按撤诉处理。二、我是吴一平、邹铁生的雇工，不是合伙。因业务关系有些债务未到帐，我代认，所以写了一万五千元欠条。三、我打工期间，没有结算工资，原告应付，该欠款一万五千元可以抵消。否则，我也可以起诉。原告本人多次在电话中表示应付工资，所以没有起诉我。

经审理查明，2006年8月19日，原告吴一平与被告李付强的姐夫邹铁生合伙经营铲车。由邹铁生对外联系业务，邹铁生又邀请被告李付强一起联系业务。次年4月，邹铁生因病去世，原告便要求被告结算工程款。经清算，被告应付给原告工程款15000元。被告于2007年4月16日向原告出具一张金额为15000元的欠条，经原告多次催讨未果。被告又于2009年2月1日向原告重复出具欠条，载明：今欠到吴益平人民币壹万伍仟元正（年底付清）。欠款人

李付强

2009.2.1。又经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告吴一平遂起诉来院，请求判令被告李付强支付欠款15000元，本案诉讼费由被告承担。

本院认为，被告李付强自2007年4月16日向原告吴一平出具欠条开始就与原告形成了债权债务关系，有被告出具的欠条为凭。原、被告间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告请求被告支付欠款15000元，予以支持。被告辩称原告吴一平并未授权谢业坤为代理人，有原告吴一平于2011年4月28日和2011年5月8日签名盖印的授权委托书证实，被告的辩称不予采信。被告辩称为原告打工，应由原告支付工资，因被告未提供证据证实，且未提起反诉，本案不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告李付强支付原告吴一平人民币15000元，限判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费175元，减半收取88元，由被告李付强负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审 判 员 万 福 建

二 0 一 一 年 五 月 二 十 四 日

书 记 员 周 丽 凤

附相关法律条文：

1、《中华人民共和国民法通则》

第九十二条　没有合法根据， 取得不当利益， 造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

第一百零八条　债务应当清偿。 暂时无力偿还的，

经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条　基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

第二百二十九条　被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。